自冲铆接工艺参数评价权重确定

   自冲铆接工艺参数权重分析，铝合金材料用于汽车车身轻量化制造已成为必然趋势，而利用自冲铆接工艺连接铝合金板材是最理想的工艺方法。但自冲铆接工艺试验是一项投资较大且影响因素复杂的工程_】圳，因此工艺试验方案的比选工作尤为重要。在进行方案比选时，应先确定影响铆接质量的评价指标权重，根据权重值的大小进行重要度排序。权重值的变化将会对整个方案的比选结果有重大影响，若权重确定不合理，将导致方案选择不合理，直接影响试验成本和周期等。鉴于自冲铆接工艺试验具有很多难以量化的定性因素，本文应用层次分析法(AHP)建立了影响铆接质量评价指标的权重矩阵，计算了相应的叔重值和综合重要度。通过对铆接试件的初步静拉力试验和疲劳试验，验证了所计算权重值的正确性，为自冲铆接工艺试验方案的比选建立了理论基础。
    自冲铆接工艺参数评价权重确定，自冲铆接工艺参数结构模型铆钉和凹模形状如图l所示。自冲铆接工艺过程如图2所示。在系统分析的基础上，结合专家问卷和初期的试验数据，确定了自冲铆接工艺试验的7项评价指标，并根据ISM法I5 建立了评价指标的完全独立性多级递阶结构模型。
    2．2 自冲铆接工艺参数权重确定评价指标权重是指在一个特定的指标集合体中各项指标所占的比重，权重大小反映了事物内部各项指标的重要程度。因此，确定指标权重的方法决定了评价结果的正确性。
    层次分析法通过对各项指标进行多目标、多标准的两两比较，建立判断矩阵_6]。为提高权重预测的科学性，避免由于人的主观性而导致权重预测与实际情况相矛盾的现象发生，以优先排序法计算各项指标的权重。通过对自冲铆接工艺过程进行研究，确定工艺试验的C级评价指标为：待铆板料c 、凹模C2x压边圈C3 x铆钉c 、冲头c 。
    一致性检验在实际评价中，评价者只能对比较矩阵A进行粗略判断，有时会出现判断结果不一致的错误。如，已判断C】比C2重要( 2>1)、C2比C3较重要(az3>1)，那么C 应比C 更重要(0 >1)，但如果判断结果为Cs比c 重要( >1)或者同样重要( =1)，就犯了逻辑错误。为了检验判断矩阵的一致性，根据AHP原理，可利用一致性指标c． 检验：
    1 ( )-nC．L=— 一 (2)式中，n为比较矩阵A的阶数。
    显然，随n的增加判断误差会变化，因此在判断一致性时应考虑n的影响，利用随机性一致比值CR．进行判断：c． · (3)式中，R． 为平均随机一致性指标。
    当试件数取500，查表确定R． 为1．12t ，当C．R．<0．1时满足一致性检验 要求。本文中n=5，则C．L=0．04，C．R．=0．035<0．1。一致性检验结果表明，根据判断矩阵A计算的权重 计算符合科学计算的原则。